A- de 2018
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Carlos Garzon Garcia Y Otra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
- Efectos inter partes y efectos inter comunis
- Competencia para darle efectos “Inter Pares” e “inter comunis” a sus providencias
- Requisitos de procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El apoderado judicial de los accionantes solicitó a la Corporación extender los efectos de la Sentencia T-356/18 a todas las personas que se encontraran en las mismas condiciones que ellos y a las restantes 207 personas que adquirieron el inmueble en el mismo acto de prescripción adquisitiva en el que lo lograron sus mandantes.
La Corte considera que la petición formulada desconoce las excepcionales circunstancias en las que el juez puede modificar la sentencia luego de dictada.
Consecuentemente con lo anterior, decide RECHAZAR el requerimiento formulado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. De acuerdo con las consideraciones expuestas, RECHAZAR la solicitud de adicion de la Sentencia T-356 de 2018, formulada por Carlos Garzon Garcia y Luz Marina Perez, a traves de apoderado.
- SEGUNDO. COMUNICAR la presente providencia a los peticionarios con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.